Guidewheel vs Evocon: ¿qué software OEE? (2026)

Guidewheel

6,9/10

Mejor visibilidad instantánea por la línea eléctrica

Precisión · 3,9

Tiempo hasta el valor · 4,5

Relación coste/valor · 4,1

Adopción del operario · 4,2

Precio inicial: Desde 13.100 €/año

Puntos fuertes: Soporte sobresaliente, instalación de pinza rápida, monitorización de energía integrada en el método de medición y toda la planta visible en una sola

Límites: Como infiere el estado del consumo, ve marcha/parada en lugar de la causa de una parada: la precisión del OEE depende de la disciplina de etiquetado d

Ver ficha →

Evocon

8,4/10

Mejor OEE puro y sencillo

Precisión · 4,1

Tiempo hasta el valor · 4,4

Relación coste/valor · 4,2

Adopción del operario · 4,6

Precio inicial: 189-330 €/máquina/mes

Puntos fuertes: Los operarios lo aprenden en minutos, la instalación no requiere técnico y el soporte recibe elogios constantes en reseñas independientes.

Límites: Las integraciones ERP/MES son superficiales y se tarifican caso por caso, y el hardware es alquilado, no propio; el seguimiento de órdenes y calidad e

Ver ficha →

Evocon: Nuestra elección: Evocon. En nuestra rúbrica publicada obtiene 8,4/10 frente a 6,9/10: sobre todo en precisión de medición y tiempo hasta el valor. Ambos siguen siendo creíbles; repondera la rúbrica para tu planta en la página de metodología.

Ambos quedan por detrás de TEEPTRAK (9,3/10), nº 1 de nuestro ranking: ver TEEPTRAK vs Guidewheel o TEEPTRAK vs Evocon.

Comparativa editorial financiada por TEEPTRAK, uno de los proveedores aquí evaluados. Las notas son nuestra propia evaluación editorial según una rúbrica publicada, no las facilita el proveedor ni son posiciones pagadas. Las reseñas de usuarios solo se publican cuando provienen de usuarios reales y verificados. Podemos ganar una comisión cuando visitas a un proveedor a través de nuestros enlaces.

Guidewheel vs Evocon

Guidewheel

Evocon

Más recursos sobre OEE