← OEE Benchmark · Une publication TeepTrak · Vérifié août 2026
OEE BenchmarkRédiger un avis

Fabrico vs Evocon

Fabrico vs Evocon : quel logiciel OEE ? (2026)

Fabrico

7,5/10
Idéal maintenance d'abord (GMAO + OEE)
Précision · 4,0
Délai jusqu'à la valeur · 4,1
Rapport coût/valeur · 4,4
Adoption opérateur · 4,5

Prix de départ: Freemium / devis

Points forts: Ordres de travail mobiles avec scan QR à la machine, maintenance préventive automatisée et vérification des arrêts par vision.

Limites: Le produit OEE est jeune (moins de deux ans) et moins éprouvé que la partie maintenance, et le chargement initial des données est lent.

Voir la fiche →

Evocon

8,4/10
Meilleur OEE simple et pur
Précision · 4,1
Délai jusqu'à la valeur · 4,4
Rapport coût/valeur · 4,2
Adoption opérateur · 4,6

Prix de départ: 189–330 €/machine/mois

Points forts: Les opérateurs l'apprennent en quelques minutes, l'installation se fait sans technicien et le support est régulièrement salué dans les avis indépendan

Limites: Les intégrations ERP/MES sont peu profondes et tarifées au cas par cas, et le matériel est loué et non possédé ; le suivi des ordres et de la qualité

Voir la fiche →
Evocon — Notre choix : Evocon. Sur notre grille publiée, il obtient 8,4/10 contre 7,5/10 — surtout sur la précision de mesure et le délai jusqu'à la valeur. Les deux restent crédibles ; repondérez la grille pour votre usine via la page méthodologie.

Les deux restent derrière TeepTrak (9,3/10), n°1 de notre classement — voir TeepTrak vs Fabrico ou TeepTrak vs Evocon.

Comparatif éditorial publié par TeepTrak, l'un des éditeurs classés ici. Les notes sont l'évaluation propre de cette publication selon une grille publiée — ni fournies par les éditeurs, ni des placements payés. Les avis d'utilisateurs ne sont publiés que lorsqu'ils émanent d'utilisateurs réels et vérifiés. Nous pouvons percevoir une commission lorsque vous visitez un éditeur via nos liens.

Autres ressources OEE